近日，法国和英国的政界、媒体“隔海开战”，就欧盟未来金融监管问题各执一词。观点分歧的表象背后，实际上是伦敦与巴黎、欧盟与美国对金融中心地位的争夺。

这次纷争的源头，是法国人米歇尔·巴尼耶12月2日被任命为负责内部市场和服务业的欧盟委员会委员，但导火索却是法国总统萨科齐的表态。萨科齐在获悉巴尼耶获任命的消息后表示，这是法国在欧盟金融监管理念上的一次胜利，而英国是最大的失败者。此言一出，立即遭到英国媒体、政界及金融界的群起反击。

英国媒体认为，对巴尼耶的任命将给英国金融界带来巨大损害，萨科齐的态度是一种“挑衅”。

一段时期以来，以法国为代表的部分欧盟成员国一直呼吁建立统一的欧盟金融监管体系，以英国为首的部分成员国则以维护本国金融业国际竞争力为由对此表示反对。前不久，欧盟财长会议终于决定建立覆盖欧盟的新金融监管体系，而恰恰又是法国人负责欧盟的金融服务事务，这当然让英国人感到不悦。

其实，法、英金融监管之争，体现了两个层面的市场博弈。首先是法、英之间，法国虽然力图增加巴黎金融市场的吸引力，但未能阻止泛欧交易所将部分业务转移到英国。为此法国强调，欧盟必须有统一的监管标准，否则，包括巴黎在内的欧洲大陆其他金融市场早晚会沦为“看客”。英国方面则更关注与华尔街的比拼。大多数英国金融界人士认为，金融监管如果过于苛刻，必将削弱伦敦金融城在全球的竞争力。

然而，正如法国银行联合会首席执行官阿丽亚娜·奥博伦斯基所说，监管必须统一、协调地进行，否则人才会流向监管较宽松的金融市场。不管法、英之间如何争斗，解决强化金融监管与提高竞争力之间的矛盾，确保欧盟和英国金融中心的吸引力，都是巴尼耶和欧盟财长们必须面对的问题。